脱敏案例 / 法院审理
开设赌场案件：从犯认定与缓刑裁判
乙某参与网络赌博相关账户操作。判决认定其在共同犯罪中起次要作用，并综合自首、退缴违法所得等情况，判处有期徒刑、适用缓刑，同时并处罚金。
判处有期徒刑，适用缓刑
发布及最后更新：（此为页面日期，并非案件发生日期）
内容整理：律领AI（AI辅助） · 内容性质：脱敏文书摘要 · 法律专业审核：暂无。本文不构成法律意见，也不承诺同类案件获得相同结果。
案件概况
乙某（代称）参与网络赌博相关的账户操作及结算活动，被以开设赌场罪审理。本摘要省略平台名称、其他涉案人员、具体金额、操作细节和案件时间。
文书中的关注点
法院对不同被告人的参与方式分别评价，认定乙某在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。判决同时记载乙某有自首情节、退缴全部违法所得，并自愿认罪认罚。不能把其他被告人的认定或辩护意见移用于乙某。
律师参与信息及依据
判决书列明曾宪梓律师为乙某的辩护人。本页概括法院对乙某的认定及裁判，不把同案其他律师的意见记为曾律师的工作。
文书载明的结果
所提供判决书对乙某判处有期徒刑并适用缓刑，同时并处罚金。为减少交叉识别，本页省略具体刑期、考验期和罚金金额。现有材料未另附生效证明，本页不额外宣称已完成生效核验。
结果边界
本案没有免除刑事责任。缓刑也不等于无罪；从犯、自首或退缴违法所得的认定及影响，不能脱离每个案件的事实直接套用。
材料来源
律师提供的刑事判决书，已核对辩护人信息、裁判理由及对应被告人的判项；未公开原件。
脱敏说明
本页为律领AI根据律师提供材料整理的脱敏文书摘要。人物均用代称，省略案号、身份信息、具体日期、金额及其他识别细节；没有改写文书结论。材料来自私人提供，正文核对不等于对文书真实性作出独立认证。
为保护相关人员，不提供原始文书下载或可反查当事人的文书编号。摘要不替代原文及后续文书。